兩性理論的動搖,與愛情的微小混亂:《看這邊嘛向井君》小感

其實戀愛跟戲劇一樣,一場戀愛若滿是道理或說教,其實會變得很無趣。所以戲劇中最有趣的其實不是波瑠滿嘴的戀愛經,反而是看似理性的她開始動搖的時候。

提醒:本文多少會有劇透,請斟酌閱讀

《看這邊嘛向井君》是一部探討情感、婚姻的戲劇。裡頭探討了感情生活的必要性、婚姻作為社會制度如何壓抑了感情、男女婚姻的權益等兩性議題。

這些年來,日本似乎流行這種議題性的愛情劇碼。最成功的,大概就是《月薪嬌妻》本番了吧,透過詼諧幽默的劇情,讓觀眾很自然的思考這些兩性議題。

但這種議題性的戲劇,有時會太過依賴對話來推動劇情、傳遞訊息,這時就會淪為說教。《月薪嬌妻》的SP就是過度說教,而讓感動打了折扣。

用對話推動劇情的危險

《看這邊嘛向井君》其實也有一點這樣的問題。這齣戲和許多日劇類似,都會設計酒館、餐廳的場景,目的就是為了透過這些場景創造角色對話的契機,繼而推動劇情。所以很多時候,會有劇中角色只是在不同場合做兩性演講的錯覺。

多年前參加了蔡明亮導演電影放映座談會,那時他批評,說他不喜歡這種用對話推動劇情的手法。這種手法很多時候為了推動劇情,會產生了一般人現實中不會有的對話。

雖然一齣戲無須像蔡明亮電影那樣毫無對白(那也是一種造作不自然),雖然對白的運用也可以像坂元裕二的作品那樣充滿雋永暖心的對話,但因為蔡明亮的一席話,日後我對於戲劇中的對白使用方式,有了更多的注意。

赤楚衛二和生田繪梨花的這場感情戲,讓日本網民們都騷動了

戀愛理論家波瑠的動搖 為劇情帶來高潮

《看這邊嘛向井君》對我而言,就有些過度依賴對白來闡述議題,而非透過劇情的衝突來演繹議題。夫妻吵架會出現那麼像哲學家的對話嗎?媽媽對女兒說話會那麼像教授上兩性課程嗎?這就是過度依賴對話產生的不自然。

好在劇情中後段的一些情節,例如向井君與前女友的重逢(這裡赤楚衛二和生田繪梨花撩人的演技好極了)、波瑠與上司的「成人的戀愛」等,都讓人好奇後續會如何發展,而產生了戲感。

這讓我不禁想,其實戀愛跟戲劇一樣,一場戀愛若滿是道理或說教,其實會變得很無趣。所以戲劇中最有趣的其實不是波瑠滿嘴的戀愛經,反而是看似理性的她開始動搖的時候。

人呀,愛情呀,都必須要有一些混亂才會動人可愛吧。

發表迴響