–防雷警告–
信教的人被洗腦？
《教主的女兒》是齣成功的深夜劇，打從第一集開始，就被其出色的氛圍營造和敘事方式給吸引了。從其敘事功力與拍攝品質，我就覺得這齣戲只要不爛尾應該不會太差。而看完了全集後，也的確沒有讓我失望。
《教主的女兒》光「教主」二字便使其充滿了心理恐懼與懸疑的色彩。畢竟只要談到與自己熟悉之外的信仰，尤其是提到新興宗教，人們往往內心就先預設了邪教的觀念，並為之感到恐懼。
恐懼，是因為我們很難理解為什麼一個人可以突然間變了一個人，不理解為何一個人可以突然間說話、行為舉止、觀念都變得和過往不一樣。這種劇烈的改變總讓人生懼，是因為被洗腦？是因為盲目的信了某個宗教？
在這齣戲中，宗教信仰中的「信」這個字變得很重要。人們覺得一個宗教是邪教，是因為覺得教徒被洗腦，盲目的「信」某個教義、「信」某個教主。
相信媒體、相信司法、相信每個單一敘事觀點的我們
但這齣戲很顯然要挑戰我們對「信」的既有觀念。
第一集的霸凌事件，被霸凌的人是善，霸凌者是惡，只要是在主流的敘事系統裡，我們很容易對這樣的善惡分別深信不已。但若我們跳脫既有的敘事角度，改以霸凌者本身的成長背景看待，往往會看到不一樣的真實。
接著，整齣戲陸續挑戰了媒體、司法等體系，而這些體系提供的敘事，我們往往對其深信不已。媒體可以造假，為了主觀私慾，媒體可以撰寫特定角度的故事。司法亦類似，往往也只是從各種零碎片段拼湊真相，卻不一定能重現真實面貌，就如同劇中的司法體系根本無法真正查出是誰下藥毒殺教徒。
劇本很聰明的，在整齣戲中不斷切換敘事視角，每個不同的當事人都呈現了不同的真實，最後整個所謂的「事實」為何，是無法確定，是搖晃不已的。
尤其最後一話，女主角茅島水樹很「惡趣味」的透過手段，讓加害者與被害者的立場對調，強迫觀眾的視角做了180度大反轉。這時，我們發現我們平常對於真相、正義等冠冕堂皇的說詞，竟變得如此殘忍可笑。
我認為男主角藤原大祐對這齣戲的主旨描述得最貼切：
我覺得這部作品就像一個萬花筒。每個立場都有不同的看法，因為答案不是有限的，所以正義搖擺不定的。每當衝突產生時，真相彷彿就消失在黑暗中……
所謂的“真相與謊言”，始終和我們的內心的光明與黑暗糾纏著，我認為這是一部既不白也不黑，讓我們感到曖昧的作品。
年輕演員表現出色
題外話，我認為這齣戲的年輕演員們表現都挺不錯的。當然，這樣優異的表現也賴優秀的劇情設定，讓演員可以不用太費力就呈現出角色該有的氛圍。
例如主角茅島水樹，在訪問時曾表示他沒演過這樣的角色，所以曾感到困惑與焦慮，經常和導演商談演繹方式。不過依靠著劇情的懸疑，使其角色本身就充滿了神秘感，而整齣戲看下來茅島的表現也沒太大的問題。
茅島水樹實際是一位才18歲的少女，是真實的高中生演高中生。相較於另一齣春季日劇《難破MG5》找了一堆20歲快30歲的演員演高中生，《教主的女兒》演員看起來就沒那麼勉強。
茅島水樹以寶礦力水得廣告女主角為人所熟知，理論上本來陽光的形象，在《教主的女兒》裡卻能展現出很陰沉黑暗的氛圍，讓人想起小松菜奈《渴望》裡的陰森形象，表現很出色。
其他的年輕演員在呈現高中生的生活時，表現也在標準以上，至少的確演出了高中生應有的樣子，也許是年齡本身也跟高中生沒差多少的關係吧。期待這些年輕演員未來的演藝生涯可以發光發熱。
