石原聰美演技的收放問題：Unnatural節制了演員過度奔放的演技
石原聰美近來演出的戲劇屢遭滑鐵盧，有的人認為他並沒有好好挑劇本，導致他的演技被埋沒、浪費掉了。
但實情真的如此嗎？我並不會認為石原聰美的演技不好，畢竟在戲劇圈打滾那麼久了，肯定有累計出一定的實力。
很多人對石原聰美的演技，印象是他擅長表演古靈精怪、活潑的形象，而又能適時的演一齣深情的哭戲。
但是這裡我們容易會有一個錯覺，就是誤以為能哭、能很奔放誇張的表演出來就是會演戲，但其實不是這樣的。
一個演員的演技要好，除了要放，也要能收。對我來說，石原聰美在《Unnatural》的表現就不錯，除了石原本身的努力外，我想也是因為野木亞紀子的劇本，在人設方面，把他過往稍嫌誇張的演技給收斂了起來。
一個演員只有在將放出去的演技收回來時，才有空間展現內心戲的情緒。而內心戲是演員與觀眾情感交流的關鍵所在。
高嶺之花 誤將將狂亂的內心演成粗野
但在其他很多齣戲，石原聰美的收放並沒有掌握得很好。我印像很深刻的是《高嶺之花》這齣戲。
野島伸司的《高嶺之花》評價很兩極，但批評這齣戲的人大多是因為忍受不了男主角峯田和伸的長相。然而這其實正是編劇想要的：一個名門世家出身的美女，對比平常人家下，長相平凡、甚至醜陋點男主角。對我來說，這齣戲的劇本設定以及美學概念其實是很不錯的。
這齣戲主要是在描述一個名門出生的花道家，脫離禮教的拘束，從所謂的醜陋平凡人家裡，打破既定的美感限制，重新發現美是什麼。
在這故事裡，名門出生的女主角在遭遇凡俗時，他內心的崩毀、以及隨之解放出來的狂暴生命力，這一面的演出是很重要的。在這裡，女主角雖然內心遭到釋放，有狂野的一面，但他本質上是名門家庭出生，所以他舉止雖狂亂但卻不是粗俗的。
可是石原聰美在這裡收放表現的並不好，他收的時候沒有名門千金的高冷感，他放的時候粗鄙之氣又高於狂亂。嚴格來說，石原在這齣戲的表演是失敗的。這可能肇因於導演沒有雕戲，也可能是演員本身對於劇本的理解不夠深刻。
深深地戀愛：壞劇本、壞編導與演員的負向循環
《深深地戀愛》其實也有類似的現象。有人認為這齣戲太過奇幻，浪費了石原聰美和綾野剛的演技。
其實，比這齣戲奇幻的劇本實在太多了，但並不會因為劇情設定奇葩就注定淪為爛戲。更不用說與這齣戲架構相類似的童話故事《小美人魚》，大家小時候都看過，我們知道，只要說故事的技巧拿捏得當，其實也還是可以吸引人的。
就這層面來講，這齣戲的編劇、導演其實有很大的問題。而石原聰美表演收放的問題，則讓這齣先天不良的戲更添煩躁的氣氛。
如果說《Unnatural》是導演、編劇、女演員間的正向循環，彼此相得益彰的話，那麼《深深地的戀愛》就是負向的循環：編寫的不好的劇本把演員的缺點更加放大，而演員過多外放的演出，又使得浮誇的劇情更加讓人喘不過氣來。
我其實深知不要輕易批評他人的偶像這件事，所以我必須說，這篇文章並不是出於惡意在指責石原聰美。實際上沒有演員是完美的，如果一個演員真的在某些演出上無法做到位，導演或製作方也有責任把演員引導到正確的方向。一齣戲的好壞，不會純粹是編劇、或導演、或演員單方面的責任。只有互相雕磨，才能讓整齣戲的質感更加提升。
